Behauptung der westlichen Medien: China ist eines der korruptesten Länder auf der Welt
Die Fakten: Leider sagen das auch viele Chinesen, es stimmt jedoch nicht. Es gibt eine hoch angesehene Nichtregierungsorganisation mit dem Namen Transparency International, die Korruption auf der ganzen Welt systematisch untersucht. Gemäss ihrem letzten Ranking liegt China unter 179 untersuchten Ländern auf Rang 72, wobei 1 für grösste Transparenz, 179 für grösste Korruption steht:
http://www.transparency.de/Tabellarische...ing.1084.0.html
Um diese Seite ohne diesen Link zu finden: http://www.transparency.de/ - Wissen - Korruptionsindizes - Tabellarisches Ranking.
Alle Chinesen wissen, dass es in China Korruption gibt. Die Wenigsten haben jedoch die Möglichkeit, die Korruption in China mit derjenigen in anderen Ländern der Erde zu vergleichen. In dieser Tabelle finden Sie auch das Ranking von angrenzenden Ländern mit ähnlichem wirtschaftlichen Entwicklungsstand: Malaysia 43, Thailand 84, Mongolei 99, Vietnam 123, Philippinen 131, Russland 143. Vergleichen Sie mit China auf Rang 72: China ist weniger korrupt als die meisten Länder der Region.
Dies bedeutet nicht, dass in China alles perfekt ist. Alle Chinesen kritisieren ihre Regierung sehr hart wegen der Korruption. Nur diese Einstellung kann es China erlauben, in diesem Bereich weitere Fortschritte zu machen. Aber auch über Korruption muss ausgeglichen berichtet werden. Die Behauptung, dass China eines der korruptesten Länder auf der Welt ist, hat dem Image von China großen Schaden zugefügt.
In den westlichen Medien wird viel Quatsch über China erzählt. Was meint ihr dazu? Eure Meinung darüber kann uns dabei helfen, selber weniger Quatsch über China zu erzählen:

rainbowbuilders

Danke für deinen Beitrag - aber den Link haben wir dennoch löschen müssen - wenn Du Dich mit anderen darüber unterhalten möchtest, dann bitte hier im Forum. Nicht auf andere Seiten verlinken, auf denen dann der Dialog erfolgen soll. Danke

Du klingst wie eine Chinesin. Normal kommen solche Begründungen nur von Chinesen. Warum sollte jemand etwas dagegen haben wenn es anderen besser geht als zuvor? Ich kenne niemanden der es sich nicht wünscht dass es den Menschen auf der ganzen Welt besser geht. Ich kenne auch niemanden, der etwas dagegen hat dass es dem chinesischen Volk besser geht.

Außer den USA und den meisten Ländern in Europa, die sich einen starken und dazu auch selbstständigen Konkurrenten wie China nicht wollen, freuen sich alle über den Wachstum Chinas...

P.S. Bin männlich! Wenn du so überzeugt bist, dass ich aus China komme, was ABSOLUT falsch ist, nenn mich mindestens "Chinese"

Trotzdem hast du noch nichts zum Thema gesagt... :) Oder bist du meiner Meinung?

Vielleicht hast du meine Nachricht nicht richtig gelesen. Ich habe nur die Richtigkeit der Tabelle bestätigt, indem ich meine Erfahrungen erwähnt habe.

Was China angeht, gibt es 2 Varianten: Entweder bist nicht objektiv und glaubst nur einer Seite (der europäischen natürlich) und deswegen hälst du es einfach für unmöglich, dass die Unruhen in Tibet und die ganze Geschichte mit der Rechtlosigkeit der Menschen in China von den USA und einigen Ländern in Europa finanziert werden können als ein Teil der Anti-China-Kampagne, oder weißt du es, aber willst es nicht gestehen.

Mir ist eines unklar. Wie siehst du es, Buntgrau, was will Europa von China? Und weiß es Europa selbst, was es will? Ich meine es absolut ernst - ich halte die Demokratie für Quatsch. Nur ein Paar Beispiele:

1) die USA geht in den Iraq, um dorthin die Demokratie zu bringen. Das ganze Land liegt jetzt in Ruinen. Es gibt Hunderte von Berichten über die Willkür der amerikanischen Soldaten im Iraq. Europa hat die USA nur beschuldigt, aber es hat nichts verändert: Die Amerikaner verlassen das Land, wenn SIE es wollen, und tun dort alles, was SIE wollen. Mit China hat es nichts zu tun, aber wenn Europa jetzt China einfach so beschuldigt und Freiheit der Menschen fordert, wie es mit den USA war, dann fein... Dann redet weiter, wenn es euch so wohler ist.

2) die europäische Demokratie ist die Freiheit, oder? Deswegen wurde die Trennung von Serbien und Montenegro als ein positives Beispiel der Menschenfreiheit anerkannt - Leute dürfen auswählen, in welchem Land sie leben. 2008 will sich aber Nordosetien von Georgien abtrennen. Die Bevölkerung der Regioin bietet einmütig Russland um Hilfe, weil Georgien Militäreinheiten in die Region einführt. Russland hilft Nordosetien. In Europa spricht man vom Angriff Russlands auf Georgien. Man sagt: Hört es auf! Lasst Georgien und Nordosetien diese Frage selbst lösen. Sind die 2 Fälle etwa nicht gleich? Man darf ja auswählen, in welchem Land man leben will. Jetzt langsam zum China... Ihr wollt Freiheit für Tibet? Wieder? In DIESEM Fall ist es wieder die Frage der Freiheit von Menschen, gar kein Separatismus? Ich sag euch eure eigenen Worte: Lasst China und Tibat diese Frage selbst lösen! Wäre viel demokratischer.

Na... Das wäre es für einmal! Erst erklärst du mir, wie du diese Beispiele siehst, Buntgrau, dann schreibe ich weiter...